針對有心人士對將軍村建築師曾泊銘文資修復經驗的不實指控，新竹市文化局今(5)日說明。
 
文化局再次補充，曾建築師除105年、106年參與歷史建築將軍村開放圖書館園區設計監造外，亦曾參與「106年國立台灣文學館齊東詩舍木構件防治調查及修繕規劃案」、「106年國立歷史博物館修復及再利用委託規劃設計及監造」，以及「109年國定古蹟台北機廠東側建築群修復工程」等案，文資修復經驗講究專業和實績的積累，不會因為選舉遭政治口水抹滅，對於所謂變造經驗云云感到遺憾。
 
再者，「金城新村」(將軍村)登錄為新竹市歷史建築，依文化資產保存法，並無規範修復設計監造廠商需要有修復經驗。文化局表示，依「古蹟修復再利用辦法』第10條及第19條規定，僅針對「古蹟」修復或再利用之規劃設計、監造，其執行主持人進行資格規範，「歷史建築」修復得不予準用。
 
文化局表示，全台「歷史建築」修復設計監造招標，執行主持人依法皆不需要有相關修復實績，新竹市並非特例，對於有心人士刻意對法律明文視而不見，文化局感到不解。
 
市府秘書楊汶璇強調 ，市府之文資修復案都可公開查證， 而將軍村修復工程在國內外相關獲獎紀錄，皆是對修復成果的肯定，奉勸有心人士適可而止，勿再造謠生事，文資修復需要的是專業，而不是抹黑的政治口水。
 
新聞資料提供：文化局